Friday, April 22, 2016

No más Spoilers! (aviso)

Después de observar otra película examen blogs y videos, me he percatado de que no todo el mundo que lee mis críticos, en particular, queremos toda la película estropeada para ellos. Puede que algunos sólo quieren una idea de lo que es la película como antes de ir a verla, soltando cada mínimo detalle que suceda, ya he arruinado su experiencia de visualización. Por lo tanto, para el resto de las críticas que hago en este blog, no habrá más spoilers... a menos que desee leer la mitad inferior de la página.

Quiero hacer un llamamiento a las personas que quieren a alguien su opinión sobre una película que están considerando para ver y aquellos que ya han visto la película y quieren disfrutar sabiendo cuánto he amado y odiado y para qué. Así que para cada puesto de aquí en adelante, no habrá spoilers a menos que notificar primero y después de la notificación, mi comentario va más en profundidad sobre determinadas escenas que pensé que era para mí, así como las quejas que tengo, y así sucesivamente.

Con suerte, podrás entender cómo lo harán y tal vez sea un método mejor de expresar mis pensamientos.

De todas formas, eso es todo por ahora!

No more Spoilers! (announcement)

After observing other movie review blogs and videos, I've come to realize that not everyone who reads my critics particularly want the whole movie spoiled for them. Some may just want an idea of what the film is like before going to see it, so by releasing every bit of detail that happens, I've already ruined their viewing experience. Therefore, for the rest of the critics I make on this blog, there will be no more spoilers...unless you want to read the bottom half of the page.

I want to appeal to both people who want someone else's view on a movie they're considering to see and those who have already seen the movie and want to enjoy knowing how much I loved or hated it and why. So for every post from here on, there will be no spoilers unless I notify you first and after the notification, my review will go further in depth on specific scenes that I thought stood out to me, as well as the complaints I have, and so on.

Hopefully, you'll understand how this will be done and perhaps it will be a better method of expressing my thoughts.

Anyways, that's all for now!

Tuesday, April 19, 2016

El Libro de la Selva (2016)

Las estrellas de cine y presenta...Mowgli, un niño humano huérfano, quienes guiados por sus tutores animal, emprende un viaje de auto-descubrimiento mientras evadir la amenaza de Shere Khan
(fuente: Wikipedia.com)

Jungle Book Trailer oficial- https://www.youtube.com/watch?v=5mkm22yO-bs




El libro de la selva no era una historia que me interesaba como un niño. Yo apenas recuerdo ver la caricatura versión; de hecho, recuerdo ver su secuela más a menudo que la primera y que ni siquiera es canon en la historia original escrita por Rudyard Kipling en 1894. El libro de la selva original era una colección de relatos cortos que todos correlacionados con las aventuras del joven muchacho, Mowgli, como él interactúa con varios animales de la selva mientras intentaba escapar de la feroz tigre Shere Khan.

Esta película sigue el original, pero me di cuenta de cómo realmente no siga la caricatura versión correctamente. Las escenas de los dibujos animados como la pantera negra Bagheera encontrar bebé Mowgli en el bosque no se muestra en la película, pero no en la misma forma en particular. Mientras que en los tebeos, Bagheera descubre al bebé en una canasta, el Panther en lugar encuentra Mowgli caminando hacia él después de que su padre es asesinado por Khan (y esto se muestra en un flashback). Sin embargo, sé que la película está tratando de ser diferentes en términos de cuentos, y también sé que volver a promulgar el exacto escenas de la historieta puede no ser la mejor cosa que hacer. Así que esto no es una queja, pero sólo una observación.

La única queja que puedo dar para la película son algunos que considero a causa de mis propias preferencias personales. De nuevo, yo no era un gran fan de el libro de la selva y podría ir sin ver ninguna de sus adaptaciones para un largo tiempo. Este es el mismo que para otro animal films e historias. Incluso con debatably grandes historias como la historia de Desperaux (que he leído como un niño) no pude esforzarme a amar mucho. Aunque comprendo las historias autores hacen, cuando se trata de animales...ehh, no me interesa.

Dicho esto, si no eres un fan de avistar animales teniendo el foco en las películas, entonces esta película no es para usted. Lamento decir que yo no era tan entusiasta de ver esto en teatros como otras personas fueron.

A pesar de mi indiferencia hacia el libro de la selva, es un gran trozo de la cinematografía. Los animales parecían realistas y sus movimientos eran exactos. Los efectos CGI eran estupendas y realmente te imagino que viven en el bosque y están separados del medio ambiente.

Los personajes fueron bien, permaneciendo fiel a su personalidad de anteriores adaptaciones. Mowgli en particular se comportó como un niño normal, aunque se crió en el medio silvestre, él todavía actuó como un agradable, molesto, terco, divertida, inteligente y rebelde kid (rasgos que los niños alrededor de su edad probablemente habría). Mowgli's actor Neel Sethi realiza decentemente. A veces su actuación parecía underwhelming como ser secuestrados por el Rey Louie's Minions mono o ejecutar fuera de Baloo después le dijo que no era querido por él ya. Me siento como el miedo o la ira durante esos escena debería haber sido expresado, por ejemplo, cuando Mowgli está siendo llevado por los monos que él debería haber sonado más asustados y gritar más fuerte o actuar más en estado de pánico.



Esta denuncia de la mina es otro que creo no está muy justificada, porque Mowgli hizo vivir en el bosque toda su vida, por lo tanto, pudo haber sido arrastrada por los animales antes y por lo tanto, él está acostumbrado a estas payasadas aleatorios.

En general, se trata de una buena película? Yo creo que sí, ciertamente no es una película de perezosos. Usted puede decirle a la gente que está detrás de este trabajó muy duro para mostrar la historia de el libro de la selva a las nuevas generaciones y a aquellas personas que ya conocían la historia de un viaje nostálgico. Estoy totalmente de acuerdo con el crítico de la película sitios como Rotten Tomates al ritmo de la película un 94% en lo bien que la película fue, llamándola "...raro remake que realmente mejore a sus predecesores...".

Lo recomendaría usted a verlo? Sólo si estás interesado en películas donde la mayoría de los personajes son animales...y, de hecho, incluso si no te gustan las películas de animales, todavía se puede ver por el asombroso CGI y efectos que se muestran. Se trata de una sensacional ejecución a una amada historia.

4/5 estrellas

Nota: Yo fui a la versión 3D de la película, y no creo que era necesario. Hay muy pocos momentos en los que parece que las cosas en la pantalla van a atacar y no son demasiado impresionantes.
- - - - - - - - - - - - - - -

Rotten Tomates "Jungle Book" crítico (En Ingles)-

The Jungle Book (2016)

The film stars and introduces...Mowgli, an orphaned human boy who, guided by his animal guardians, sets out on a journey of self-discovery while evading the threatening Shere Khan 
(Source: Wikipedia.com)

Jungle Book Official Trailer- https://www.youtube.com/watch?v=5mkm22yO-bs

The Jungle Book wasn't a story that I was interested in as a child. I barely remember watching the cartoon version; in fact, I remember watching its sequel more often than the first one-and that's not even canon in the original story by Rudyard Kipling written in 1894. The original Jungle Book was a collection of short stories that all correlated with the adventures of young boy, Mowgli, as he interacts with several animals in the jungle while trying to get away from the ferocious tiger, Shere Khan. 

This movie follows the original well, but I noticed how it doesn't really follow the cartoon version correctly. Scenes from the cartoon such as the black panther Bagheera finding baby Mowgli in the forest were not shown in the movie-not in the same way specifically. While in the cartoon, Bagheera discovers the baby in a basket, the panther instead finds Mowgli walking towards him after his father is killed by Khan (and this was shown in a flashback). However, I know that the movie is trying to be different in terms of story-telling, and I also know that re-enacting the exact scenes from the cartoon may not be the best thing to do. So this isn't a complaint, but only an observation. 

The only complaints I can give for the movie are some that I consider to be because of my own personal preferences. Again, I wasn't a big fan of the Jungle Book and could go without seeing any of its adaptions for a long time. This is the same for other animal based films and stories. Even with debatably great stories like The Tale of Desperaux (that I read as a kid) I couldn't push myself to love it that much. While I do appreciate the stories authors make, when it involves animals...ehh, It doesn't interest me. 

That being said, if you're not a fan of watching animals taking the spotlight in films, then this movie isn't for you. I am sad to say that I wasn't as enthusiastic seeing this in theaters as other people were. 

Despite my indifference to the Jungle Book, it is a great piece of cinematography. The animals looked realistic and their movements were accurate. The CGI effects were great and you really imagine that they are living in the forest and they are apart of the environment. 

The characters were good as well, sticking true to their personalities from previous adaptions. Mowgli in particular behaved like a normal child would, even though he was raised in the wild, he still acted like a nice, annoying, stubborn, fun-loving, smart, and rebellious kid (traits that kids around his age would likely have). Mowgli's actor Neel Sethi performed decently. Sometimes his acting seemed underwhelming such as being kidnapped by King Louie's monkey minions or running off from Baloo after being told that he wasn't wanted by him anymore. I feel like his fear or anger during those scene should've been more expressed, for example, when Mowgli is being carried by the monkeys he should've sounded more frightened and scream louder or act more in a panic. 



This complaint of mine is another that I believe is not too justified, because Mowgli did live in the forest all of his life, therefore he could've been carried away by animals before and thus, he's used to these random antics.

Overall, was this a good film? I believe so, it certainly isn't a lazy film. You can tell the people behind this worked very hard to show off the story of the Jungle Book to the new generation and those people who already knew the story a nostalgic ride. I can agree with movie critic websites such as Rotten Tomatoes when they rate the film a 94% in how well the movie was, calling it a, "...rare remake that actually improves upon its predecessors...".

Would I recommend you to see it? Only if you're interested in movies where majority of the characters are animals...and actually, even if you don't like animal movies, you can still see it for the amazing CGI and effects that are shown. It's a brilliant execution to a beloved story.

4/5 stars

Note: I went to the 3D version of the movie and  don't think that it was necessary. There's very few moments where it looks like the things on the screen are going to hit you and they're not too impressive.
- - - - - - - - - - - - - - - 

Rotten Tomatoes 'Jungle Book' Critic- http://www.rottentomatoes.com/m/the_jungle_book_2016/










Saturday, April 2, 2016

El Bosque (2016)

ADVERTENCIA: ESTE CONTIENE UNA IMAGEN ESPANTOSA QUE PUEDE SER INCÓMODO PARA ALGUNAS PERSONAS. VIEWER SE RECOMIENDA DISCRECIÓN.

Una mujer entra en Japón el suicidio del bosque para encontrar a su hermana gemela, y enfrenta el terror sobrenatural. (Source-Imdb.com)

El Bosque Tráiler- https://www.youtube.com/watch?v=6hW8hUcXR-A



Permítanme comenzar diciendo que viendo el trailer de esta película me tenía totalmente bombeado hacia arriba para ver la película en los cines! Esta historia es muy intrigante y centros de todo el entorno de la vida real del bosque Aokigahara, también conocido como el mar de árboles o el Bosque de suicidio.

El bosque de Aokigahara está situado en la base de Mt. Fuji y es infamemente conocida por estar a la par con el puente Golden Gate de California como uno de los destinos más populares para las personas a cometer suicidio.

Las personas que caminan en el bosque suelen ir allí sólo por una razón... no tiene sólo una muy pequeña minoría que prefiere aventurarse para otra cosa que para recuperar cuerpos fallecidos.

Se ha dicho que el bosque se utilizó para "Ubasute" que según mentalfloss.com significa, "...una forma brutal de la eutanasia que traduce a "abandonar la vieja mujer"." es una práctica poco común hace miles de años atrás, donde cuando las familias carecían de alimentos, se toman sus familiares ancianos al bosque y dejarles morir a fin de reducir la cantidad de bocas necesitan ser alimentados.

Aunque esto es considerado para algunos como simplemente un folklore, es todavía un sombrío backstory que pueden ser consideradas como verdaderos debido a las innumerables reclamaciones que el bosque ha sido perseguido por los fantasmas-o-yūrei que son vengativos espíritus de "aquellos abandonados por Ubasute lamentosa y espíritus de la suicida" durante muchos años.

La película juega en estas creencias y lo utiliza para su provecho, a fin de crear un thriller/misterio/terror... o ¿no?

La historia estrellas personaje principal Sara Price, interpretado por Natalie Dormer (también conocido por su papel más famoso como Margaery Tyrell de Juego de tronos). Ella es una mujer que está buscando a su hermana gemela, Jess (quien también es interpretado por Dormer) quien fue visto caminando en el bosque del suicidio solos durante una excursión escolar.

En los primeros 15 minutos de la película, Sara ya está en Japón. Yo podría decir que el director estaba intentando no gaste tiempo en momentos de llenado y obtener derecho a la trama principal, aunque el camino es hecho me hace ver el comienzo de la película como una compilación de rápida exposición de marcapasos sin profundidad a ellos.

El público se entera de que la hermana está ausente, Sara se refiere, y entonces ella va a Japón. No hay mucho tiempo para aprender más sobre quién es ella o incluso cómo su novio, Rob (Eoin Macken) y su interactuar. Su actuación, en particular, consideró extraño escuchar tan bien, sonaba demasiado relajado, considerando el hecho de que él sabe lo que está pasando y Sara sabe Jess en cierta medida que iba un poco importa su desaparición.

También, cuando Sara visita Japón, sus aventuras tampoco están bien desarrolladas, haciendo de Japón parecen tan raro y mezquina como la misma selva con un hombre sin hogar asustando a ella en la ciudad, un trío de mujeres burlándose de ella por no querer comer camarones en vivo, y un estudiante al azar gritando a la vista de ella. Ahora la última es legítimamente explicó después, pero cuando ocurre, sólo eres desprevenidas. Sé que se supone que estamos confundido en cuanto a por qué una chica pueda reaccionar tan fuertemente a una persona, pero, una vez más, las escenas fueron tan rápido. Un minuto que estamos en la casa de Sara acaba de enterarse de la hermana perdida y el próximo está en un aula y un estudiante japonés gritos en ella. Es...difícil de explicar aquí, honestamente, pero eso es un problema que encontré con el principio.

De todos modos, el estudiante gritó a Sara porque ella pensó que era el fantasma de Jess, regresando a su guarida. Ella era además de la escuela de viaje a Mt. Fuji con Jess y testigo de su entrar en el bosque. Así que Sara está decidida a encontrar a su hermana, pero a la gente le de no aventurarse en solitario y por lo tanto, ella debe esperar hasta que alguien viene a su asistencia. Fustrated por la primera noche, ella es en Japón, ella va a un bar y un hombre llamado Aiden (Taylor Kinney) se sienta junto a ella y se trata de una línea de recogida, diciendo: "He visto tu antes?" sólo para recibir una respuesta confusa de Sara quien responde: "Hace 4 días?"

Aiden descubre que Sara estaba hablando de Jess y si Jess y él se reunieron en el bar 4 días antes de ella desapareció. Aiden parece dispuesto a Sara ayudar a encontrar a su hermana después de que él se entera de lo que está sucediendo, por lo que invita a un hombre japonés para ser su guía en entrar en el bosque. Después de caminar un rato e incluso chocar contra un cuerpo muerto colgantes, descubren una carpa amarilla que pertenece a Jess y Sara se convierte en muy testarudo y le dice al hombre que no va a salir hasta que su hermana regresa a la tienda. Aiden decide unirse a ella y la guía japonés hojas, diciéndoles que no deje su puesto y él volverá para ellos mañana.

Voy a sacar más partido a analizar mientras sigue señalando los puntos importantes de la película. Digo esto aquí porque el hecho interesante, mientras yo estaba escribiendo esto, me di cuenta de algo...esta historia tiene un montón de agujeros de trazado.




Empezando con la chica que gritó en Sara anteriormente. Ella dijo que sabía que Jess y estaban en el mismo viaje de campo a Mt. Fuji juntos cuando Jess entró en el bosque del suicidio. Pero cuando Sara, Aiden, y la guía intenta buscarla, ellos sólo descubrir su tienda (amarillo y una línea de ropa)… ¿por qué tenía una tienda y conjuntos de prendas de vestir con ella en un viaje de campo?

¿Cómo hacer que todos en su persona? No fue una noche...divertido hecho de mentalfloss.com aunque, se dice que, "...los visitantes que traer una tienda con ellos se consideran indecisos sobre su intento de suicidio. Algunos campamento durante días, debatiendo sus destinos." si esta película era de Jess", perspectiva y vemos su historia acerca de la posibilidad de debatir con la adopción de su vida mientras que los espíritus de su tormento para recorrer con ella podría haber funcionado y hubiera dado un motivo para demostrar este hecho de la diversión, en la película.

Otra parcela agujero que noté fue cuando Sara y Aiden expuso su relación con sus hermanos en la noche de su estancia en el bosque. Aiden menciona que tenía un hermano que era muy rebelde. Sara dice Jess fue también una persona muy rebelde, de hecho las dos estaban completos opuestos como adultos. Tenemos una mirada a Sara su personalidad, su ser obediente, educado joven mientras que Jess fue más saliente y un alborotador. Sara Aiden dice que ella piensa que este Jess obtiene ella misma en problemas debido a su trauma infantil, la cual se muestra en flashback-revela la mujer como dos niñas con su abuela cuando escuchan un 'accidente' fuera del hogar que habían matado a su mamá y papá. Jess fue el único que vio el daño fuera y fue maldita con esa imagen desde entonces.

El flashback sola era muy extraño, las niñas parecían como los de 'The Shining' con sus miradas espeluznante y simultáneamente girando sus cabezas a su abuela cuando oyen dos fuertes explosiones.
No había ninguna necesidad para las chicas a ser aterrador. Pero volviendo al punto principal, la trama del agujero. ¿Por qué es esta una parcela del agujero? Bien, más tarde en la película, después de que Sara ha experimentado una serie de cosas muy extrañas en el bosque (que describiré en breve) que cae en un agujero y descubre que su hermana la cámara y ver los gestos a través de las imágenes que muestran la verdad detrás de la muerte de sus padres. El 'accidente' que Sara aunque era, fue en realidad un asesinato-suicidio donde el padre disparó contra la madre y él mismo en el sótano.

Primero de todo, ¿cómo son las imágenes todavía existe? Se podría argumentar que esto es aparte de Sara la mente jugando con ella y ver imágenes que no estuvieran ahí-disparar, incluso la cámara podría haber sido falso, pero aún así, Sara parecía que ella no sabía sobre el crimen de su padre hasta entonces. Cómo ella puede ver cosas que no existen? Ella no podría haber conocido a menos que ella vio las fotos...pero espere un minuto, ¿cómo tomar la fotografía Jess?! Ella no estaría Y NO tranquilamente tomar perfectamente claras imágenes de sus padres muertos en el suelo.

Este es el atornillamiento con mi cabeza...lo que me recuerda, la gente advirtió a Sara que llevaría el bosque para suicidarse atornillando con su cabeza y jugando con sus emociones. Y el bosque hace exactamente eso...con saltar asustas. BARATO. SALTAR ASUSTAS.



Siendo que la ubicación de la película está en un espectáculo de horror de la vida real, yo esperaría que la mejor manera de asustar a su audiencia que la música hincharse como Sara camina hacia un fantasma y el fantasma abre su boca y hace un Ahh! Sonido. La gente ha visto que innumerables veces, y funcionó entonces cuando las películas se convirtió en una cosa y la gente todavía estamos intentando su mano en cómo provocar miedo fuera de su audiencia, pero esto es 2016, y estamos en un punto donde hemos aprendido varias maneras para asustar a la gente. En este caso, la mejor manera de asustar a alguien es a través algales horror y haciendo lo que dijo que haría: jugar con nuestras mentes. Seguro que "sucede" pero que no golpea a casa para mí. Los escritores podría haber hecho mucho mejor de lo que lo mostraron. Cada salto susto, he comido o revierte en mis ojos porque era patético y triste, que iban a desperdiciar esta oportunidad para enseñar al público más sobre el folklore del bosque o el bombo que es perseguido. Eso es lo que yo he amado para aprender más sobre como he seguido Sara del viaje para encontrar a su hermana.

De nuevo, no estoy diciendo que no hubo algales en este horror, hubo. Como el momento en que se aproximaba el final de la historia donde Sara descubre que Aiden estaba mintiendo a ella acerca de tener un hermano menor y, además, hizo conocer a Jess lo suficientemente bien que él tenía una imagen de ella en su teléfono. Esto conduce a él espantado sobre ella y eventualmente su secuestro en una pequeña cabaña donde Sara oye un ruido detrás de una de las puertas de la cabina y recibe una nota debajo de la puerta que es de Jess. Aiden fue el verdadero chico malo y secuestraron a Jess...o ¿él?

Este argumento fue extraño para mí y al principio yo odiaba la forma en que parecía hacer esta historia sobre un chico malo el secuestro de mujeres, pero después de ver la película, me empezó a gustar. Todavía no estoy seguro si él sabía realmente Jess o que se aparte de Sara mente retorcida. Parecía estar fuera del campo izquierdo para él estar tan mal, así que voy a asumir que no sabía a Jess, pero aun así...tengo dudas.

Así, porque Sara no confíe en Aiden ya, ella lo mata y abre la puerta que ella piensa Jess está detrás sólo para tomar un viaje al pasado y ver menores Jess mirando a sus padres muertos en el sótano. Sara cubre los ojos de la niña, como si para protegerla y compensar cuando ella no podía hacerlo entonces. Poco después, el padre muerto abre sus ojos y rastrea a Sara, sujetándose en su brazo. Sara le dice a alejarse y cortes fuera de él. No sabemos hasta el final, cuando Sara se ejecuta en un fantasma, que Sara misma ha muerto después de cortar su padre metafóricamente, pero sus muñecas físicamente. Ella slit sus muñecas y murió en la habitación donde ella pensaba en su hermana y, una vez que se asentaron en su cabeza, Sara es agarrado por azar manos desde abajo y es arrastrado hacia el suelo, sellado su suerte.

Mientras tanto, la guía japonesa, algunos hombres de la policía, e incluso del novio de Sara Rob es llamar a Sara cuando se ejecutan en Jess, que para mi sorpresa- estaba vivo todo este tiempo! Ella miró entró en pánico y corrió hacia los brazos de Rob, finalmente aliviado de que ella era libre de el bosque, mientras que Sara está atrapado allí para siempre como un airado yūrei...



Jess se viva realmente sorprendió a los diablos de mí, sino que también trajeron más preguntas. Si ella estaba viva, entonces donde diablos era? Ella tenía una tienda y Sara hicieron permanecer en la carpa de la mayoría de la noche a la espera de que Jess, así que por qué no regresara? ¿ella realmente no quería morir y ella estaba perdido? Pensando en volver a mi idea de cómo la historia podría haber pasó anteriormente, creo firmemente que la película podría haber sido mucho mejor desde la perspectiva de Jess".

Pensar en ti...Jess vio a sus padres muertos, y no sólo eso, sino que sabía perfectamente que su padre tomó la vida de su madre y se suicidó. Tenía que transportar ese dolor durante años y actuado en rebelión, porque de ella. Con el fin de arreglar su vida, ella va a Japón y toma un viaje de campo con su clase a Mt. Fuji. Pero cuando ella aprende sobre el suicidio del bosque, los espíritus de su unidad en el bosque y anímela a matarse. Parte de ella quiere deshacerse del dolor, pero la otra mitad sabe que es equivocado y todavía quiere vivir su vida y ver el mundo a alejarse de su oscuro pasado.

Agregar algunos algales horror y tienes un mejor película.

El bosque como un todo no es horrible. Ciertamente hay peores películas de horror. La actuación no era demasiado malo, aunque al principio parece un poco monotoned. Dormer ha demostrado funcionar bien en sus funciones anteriores, así que esto es sólo un pequeño paso hacia la mayor fama y no estoy preocupada por su futuro.

Estoy seguro de que la gente detrás de esta película trabajó muy duro para hacer que su audiencia temerosos de perder el control de su cordura, pero yo personalmente creo que podría haber funcionado mejor desde un punto de vista diferente y estudiar más sobre el backstory del bosque, en vez de usarlo simplemente para añadir el factor miedo.

En general, no se lo recomendaría a cualquiera, como debe ver la película. Pero esto podría ser ideal para una noche simplemente cuando quiera sentirse un poco asustado y olvidarse de él al día siguiente.

- - - - - - - - - - - - - -

ENLACE A LAS COTIZACIONES- http://mentalfloss.com/article/73288/15-eerie-things-about-japans-suicide-forest

The Forest (2016)

WARNING: THIS CONTAINS A GRUESOME PICTURE THAT MAY BE UNEASY FOR SOME PEOPLE. VIEWER DISCRETION IS ADVISED.

A woman goes into Japan's Suicide Forest to find her twin sister, and confronts supernatural terror. (Source-Imdb.com)

The Forest Trailer- https://www.youtube.com/watch?v=6hW8hUcXR-A 

Let me begin by saying that seeing the trailer for this film had me completely pumped up to see the movie in theaters! This story was very intriguing and it centers around the real life environment of the Aokigahara Forest, also known as either the Sea of Trees or the Suicide Forest. 

The Aokigahara Forest is located at the base of Mt. Fuji and is infamously known for being on par with California's Golden Gate Bridge as being one of the most popular destinations for people to commit suicide. 

People who walk into the forest usually go there for only one reason...there has only be a very small minority that would rather venture for something else, that being to recover deceased bodies.

It has been said that the forest was used for, 'Ubasute' which according to mentalfloss.com means, "...A brutal form of euthanasia that translates roughly to "abandoning the old woman."" It was an uncommon practice back thousands of years ago where when families were lacking food, they take their elderly family members to the forest and leave them to die in order to reduce the amount of mouths needed to be fed. 

While this is considered to some as simply a folklore, it's still a grim backstory that can be seen as true due to the countless claims that the forest has been haunted by ghosts-or yūrei-that are vengeful spirits of "those abandoned by Ubasute and mournful spirits of the suicidal" for many years.

The film plays on these beliefs and uses it to their advantage in order to create a thriller/mystery/horror...or did they? 

The story stars main character Sara Price, played by Natalie Dormer (also known for her most famous role as Margaery Tyrell from Game of Thrones). She is a woman who is searching for her twin sister, Jess (who is also played by Dormer) who was seen walking into the suicide forest alone during a school trip.

In the first 15 minutes of the movie, Sara is already in Japan. I could tell that the director was trying to spend no time on filler moments and get right to the main plot, although the way it's done makes me see the beginning of the movie as a compilation of quick paced exposition without any depth to them. 

First, the audience learns that the sister is missing. 
Then, Sara is concerned. 
Later, she goes to Japan. 

There's not a lot of time to learn more about who she is or even how her fiancé, Rob (Eoin Macken) and her interact. His acting in particular felt strange to hear as well, he sounded too relaxed considering the fact that he knows what Sara is going through and he knows Jess to some degree that he would somewhat care about her disappearance.

Also, when Sara visits Japan, her adventures are also not well-fleshed out, making Japan look as creepy and mean-spirited as the forest itself with a homeless man scaring her in the city, a trio of females mocking her, and a random student screaming at the sight of her. 

Now the last one is rightfully explained afterwards, but when it happens, you're just caught off guard. I know we're supposed to be confused as to why a girl would react so strongly to a person, but again, the scenes were so fast. One minute we're at Sara's house just finding out about the lost sister and next she's in a Japanese classroom and a student screams at her. 

It's...difficult to explain on here, honestly, but that's a problem I found with the beginning.

Anyways, the student screamed at Sara because she thought she was the ghost of Jess coming back to haunt her. She was apart of the school trip to Mt. Fuji with Jess and witnessed her going into the woods. 

With this information, Sara is even more determined to find her sister, but people advise her not to venture in the suicide forest alone. Therefore, she must wait until someone comes to her assistance. Frustrated that no resident would take her into the forest, she drinks at a bar for her first night in Japan. There we're introduced to a young man named Aiden (Taylor Kinney) who sits next to her and tries to flirt with her with a casual pick up line, saying, "Have I seen your before?" Aiden recieved a confusing answering from Sara, who replied with, "4 days ago?" Aiden discovers that Sara was referring to her twin Jess and whether Aiden and Jess met at the bar 4 days before she disappeared. 

Aiden seems willing to help Sara find her sister after he learns what is going on, so he invites a Japanese man to be their guide into going into the forest the next day. After walking a while and Sara becoming easily spooked by bumping into a hanging dead body, the trio find a yellow tent that belongs to Jess and Sara is thrilled to see it.

Sara tells the men that she will not leave the sight until her sister returns to the tent. Aiden decides to join her and the Japanese guide hesitantly leaves them behind, advising them not to leave their spot so he can come back for them tomorrow. 

I will get more into analyzing while still pointing out important points in the movie. I say this here because interesting fact, while I was writing this, I noticed something...this story has a lot of plot holes.



Starting back with the girl who screamed at Sara earlier. She said she knew Jess and they were on the same field trip to Mt. Fuji together when Jess went into the Suicide forest. But when Sara, Aiden, and the guide try to find her, they only discover her yellow tent (and a line of clothes)

....Why did she have a tent and sets of clothing with her on a field trip? 

How did she carry that all on her person? It wasn't an overnight stay...

Fun fact from mentalfloss.com though, it's said that, "...visitors who bring a tent with them are believed to be undecided on their suicide attempt. Some will camp for days, debating their fates." if this movie was set from Jess' perspective and we see her story about possibly debating over taking her life while having the spirits torment her to go through with it could've worked and could've gave a reason to show this fun fact in the film. 

Another plot hole I noticed was when Sara and Aiden discussed their relationship with their siblings on the night they stay in the forest. Aiden mentions that he had a younger brother who was very rebellious. Sara says Jess was also a very rebellious person, in fact the two were complete opposites as adults. We get a look into Sara's personality, her being the obedient, polite young woman whereas Jess was more outgoing and a trouble-maker. 

Sara tells Aiden that she thinks this Jess gets herself into trouble is because of their childhood trauma, which-shown in flashback-reveals the women as two little girls with their grandma when they hear a loud 'car crash' inside the basement of their home that killed their mom and dad. Jess was the only one who saw the damage and was cursed with that image ever since.

The flashback alone was very eerie, the girls looked like the ones from 'The Shining' with their creepy stares and simultaneously turning their heads to their grandma when they hear two loud bangs. 
There was no need for the GIRLS to be scary. But back to the main point, THE PLOT HOLE. 

Later on in the film, after Sara has experienced a series of very bizarre things happening in the forest (which I will dig into soon) she falls into a hole and discovers her sister's camera and see skims through the pictures in the camera that reveal the truth behind their parents' death. The 'car crash' that Sara though it was, was actually a murder-suicide where the father shot the mother and then himself in the basement.

First of all, how are those pictures still there? You could argue that this is apart of Sara's mind messing with her and seeing pictures that weren't even there, even the camera could've been fake. Even so, Sara seemed like she didn't know about her father's crime until then. 

How can she see things that aren't there? She couldn't have known unless she saw the pictures...

But wait a minute...how did Jess take the picture?! She wouldn't, couldn't and DIDN'T calmly take perfectly clear pictures of her parents dead on the floor when she was a child! 

This is screwing with my head...which reminds me, people warned Sara that the forest would lead her to commit suicide by screwing with her head and playing on her emotions. And the forest does exactly that...with JUMP SCARES. CHEAP. JUMP SCARES.

                                (Actual picture of corpse hanging from a tree in the Suicide Forest)

Being that the location of the film is in a REAL LIFE HORROR SHOW, I would expect better ways to scare your audience that the music swelling up as Sara walks towards a ghost and the ghost opens its mouth and makes an AHH! sound. 

People have seen that countless times, and it worked back then when movies became a thing and people we're still trying their hand at how to provoke fear out of their audience. But this is 2016, and we're at a point where we have learned various ways to scare people. 

In this case, the best way to scare someone is through phycological horror and doing what you said you would do: play with our minds. Sure, that 'happens', but it doesn't hit home for me. The writers could've done this so much more better than what it showed. Every jump scare, I scoffed or rolled my eyes because it was pathetic and sad, that they would waste this opportunity to incorporate the folklore of the forest or the hype that it's haunted. That's the stuff that I would've loved to learn more about as I followed Sara's journey to find her sister.

Again, I'm not saying that there was no phycological horror in this, there was. Such as the moment nearing the end of the story where Sara discovers that Aiden was lying to her about having a younger brother and plus, he did know Jess well enough that he had a picture of her on his phone. 

This leads to Sara freaking out on Aiden and Aiden taking the action to kidnap her in a small cabin where Sara hears a noise behind one of the doors of the cabin and receives a note from under the door that is from Jess. Aiden was the real bad guy and kidnapped Jess...or did he?

At first, I hated how they seemed to make this story all about a bad guy kidnapping women, but after watching the movie, I began to like it. I'm still not sure whether he really knew Jess or that was all apart of Sara's twisted mind. It did seem out of left field for him to be so evil, so I'm going to assume that he didn't know Jess, but even so...

Now that Sara doesn't trust Aiden anymore, she ends up killing him and opens the door that she thinks Jess is behind. All Sara sees in a trip to the past, watching younger Jess looking at their dead parents in the basement. Sara covers younger Jess' eyes as if to protect her and make up for when she couldn't do that back then. 

Soon after, The dead father opens his eyes and crawls to Sara, gripping onto her arm. Sara tells him to get away and cuts him off her wrist with a knife. Sara runs away from the cabin but encounters a ghost that she met before. The ghost signals to Sara that she too is now a ghost because she killed herself after has cutting her father metaphorically-but her wrists physically. 

She slit her wrists and died in the room where she thought her sister was in and once that's settled in her head, Sara is grabbed by random hands from below and is dragged into the ground, sealing her fate.

Meanwhile, the Japanese guide, some police men, and even Sara's fiancé Rob (who traveled to Japan to look for her) is calling out for Sara when they run into Jess, who-to my surprise- was alive this whole time! She looked panicked and ran into Rob's arms, finally relieved that she was free from the forest while Sara is trapped there forever as an angry yūrei...


Jess  being alive surprised the heck of me, but it also brought up more questions. 

If she was alive, then where the heck was she? She had a tent and Sara did stay at the tent for most of the night waiting for Jess, so why didn't she return? Did she really not want to die and she was just lost? 

Thinking back to my idea of how the story could've went earlier, I strongly believe now that the movie could've been so much better from Jess' perspective. 

Think about it...Jess saw her parents dead, and not only that, but fully knew that her father took her mother's life and committed suicide. She had to carry that pain for years and acted out in rebellion because of it. In order to fix her life, she goes to Japan and takes a field trip with her class to Mt. Fuji. But when she learns about the suicide forest, the spirits drive her into the forest and encourage her to kill herself. Part of her wants to to get rid of the pain, but the other half knows it's wrong and still wants to live her life and see the world to get away from her dark past. 

Add some better phycological horror and you got yourself a better movie.

The Forest as a whole isn't horrible. There are certainly worse horror movies out there. The acting wasn't too bad, although in the beginning it seems a little monotoned. Dormer has been shown to perform very well in her previous roles, so this is just a small step into larger fame and I'm not worried about her future.

I'm sure the people behind this movie worked very hard to make their audience fearful of the idea of losing control of your sanity, but I personally think it could've worked better from a different view and study more about the backstory of the forest instead of using it just to add a fear factor.

Overall, I wouldn't suggest this to anyone as a MUST SEE movie. But this could be great for a simple night in when you want to feel a little spooked and then forget about it the next day.

- - - - - - - - - - 

MY HUSBAND WON'T FIT (EP. 1-5)

Check out my first installment of my 3-part breakdown of this Japanese series. Please LIKE & SUBSCRIBE for updates. Thank you! https://w...