Después de la desaparición de su padre científico, tres seres peculiares enviar Meg, su hermano, y su amiga al espacio con el fin de encontrarle. (Fuente: imdb.com)
Tráiler- https://www.youtube.com/watch?v=UhZ56rcWwRQ
Género- de ciencia ficción/fantasía
Clasificación PG-13
Advertencias- Algunos inquietantes imágenes
La historia de la mística, "Una Arruga en el Tiempo" comenzó como un quinteto de libros infantiles sobre una chica joven en la búsqueda de su padre, junto con su hermano pequeño y un buen amigo suyo de etiquetado para el paseo. A través de este viaje, están guiados por tres igualmente extraño y reconfortante figuras femeninas que ayudan a definir esta historia como su propia obra original.
Esto es todo lo que he recogido de la lectura de un breve resumen acerca de los libros porque nunca he leído ninguna de ellas antes; para esta revisión quería adquirir un sentido de lo que la historia original se acerca, para que de esta forma si hay diferencias importantes presentados en la película que me sentía era innecesaria, puedo ser al menos un poco digna de comentar sobre eso. Independientemente, no he ido en profundidad con los libros para cualquier fan de leer esto, no habrá ninguna mención de comparaciones a menos que sea absolutamente necesario.
Yo quería poner que ahí fuera sólo para informarle de que no quiero sonar como sé los entresijos de esta serie 1962; en general yo era sólo un aficionado que no tenía expectativas para esta fantasía de película infantil. La mayoría de lo que sabía era que Oprah Winfrey iba a ser el protagonista en ella, así que me esperaba que su apariencia; ella es una bonita gran actriz considerando su trabajo anterior. Sin embargo, la película no puede sostenerse sobre una actriz' habilidades solo, así que hay margen para el error y yo estaba listo para cualquier cosa.
Por lo tanto, hice, "Una arruga en el tiempo" de sorprenderme con su espectacular parcela o lo hizo llevarme a desear que esta película nunca fue creada en la tierra?
Como los libros, la trama de la película centrada en torno a una joven llamada Meg Murray (Storm Reid) que está buscando a su padre, el Dr. Alex Murray (Chris Pine), quien ha estado ausente por unos pocos años. Durante el trayecto, Meg no sólo se centra en la obtención de su padre, pero también aprende sobre el valor de amar a ella y cómo ella es importante para su familia.
Creo que la parcela se conserva bien en la gran pantalla y tiene un fuerte mensaje para los espectadores que habla sobre el poder del amor y el poder de lo negativo la oscuridad puede contener dentro de nosotros mismos.
En la película, la oscuridad es básicamente contemplada como cualquier mala acción o emoción que nos embarga, como celosamente. El villano es una encarnación de la oscuridad, como no hay una verdadera forma de esta entidad, favoreciendo así la afirmación de que la oscuridad puede controlar cualquiera y nos corresponde a nosotros para empujar el pasado que a fin de hacer lo correcto por nuestro mundo.
Me pareció una gran moral para atacar, pero lo ha hecho bien. No tuve un problema comprender qué caracteres entiende por derrotar a la oscuridad, aunque tuve un pequeño problema con las implicaciones que estaban haciendo sobre él.
Personajes que dicen cosas como, "si usted lucha por derrotar a la oscuridad en sí mismo, puede cambiarlo en otras personas", y al final, se puede decir que algunos caracteres tienen automáticamente transformada en kinder a los seres humanos.
Me da que es una película de fantasía, así que no estoy molesto por esta idea, pero preocupa más que los niños que podría aplicarse al mundo real, pensando, "Si me comportarse así, entonces el chico que siempre me golpea durante el recreo se comportan muy bien!" porque, por desgracia, el mundo no funciona así.
Sin embargo, el mundo no tiene Flying Dragons y chicas con ojos brillantes, ocupando la mitad de su cara,l para no golpear la película un peg para esto. Solo sentí que sería interesante señalar.
Los efectos visuales fueron realmente impresionante y palomitas con colores vibrantes, incluso en algunos de los valores más oscuros siempre hay algo en la pantalla a gravitar hacia. Sin embargo, encontré un par de cosas innecesarias a la parcela; me sentí como algunas escenas que había muy bien poner la cinematografía en definitiva no era una pieza importante de la historia. De hecho, se plantean cuestiones en lugar de asombro por el momento la escena era más.
Las tres mujeres que guía místico Meg en su camino: la señora que, la señora quien, y la señora. Whatsit (Oprah Winfrey, Mindy Kaling, Reese Witherspoon) eran agradables a mirar, tenía buenas actrices, y me gustó cómo los tres fueron increíblemente diversa de la cultura.
La señora que fue un personaje decente, pero yo sentía que faltaba en la película. Me gustaría haber visto más de ella, porque yo me siento como yo sabía sobre ella la menos y ella fue la más maternal de las tres que habían conectado a Meg. Si bien hubo una escena donde ella habla a Meg acerca de sus inseguridades, que sólo parece pasar y ha vuelto a ser un guía turístico del mundo sobrenatural.
La señora que fue un lindo personaje, con su cita ocasional de famosas figuras que pensé que iba a ser molesto al principio, sino que fue utilizado a buen ritmo ya que no fue criado todo el tiempo a cada minuto, hablando de eso...o debería decir Whatsit.
La Sra. Whatsit menos fue mi personaje favorito de todo el elenco, lo siento por él.
No es culpa de la actriz a todos- es la secuencia de comandos- y si la versión en libro retrata la Sra. Whatsit como este, entonces no voy a considerar su lectura en cualquier momento pronto.
Lo que me molesta de este personaje es en primer lugar, recuerdo cuando me dijo que algunas escenas eran innecesarias para mí y sólo se utilizan para hacer la película más impresionante? Así, la Sra. Whatsit participa en una escena donde ella se transforma en esta hermosa criatura y hay toda esta escena de ella mostrando sus habilidades en este formulario, pero en última instancia, esto no conduce a nada. Ella ni siquiera hablar mientras ella está en esa forma, así que mi cerebro disociar la criatura de la Sra. Whatsit y me hizo pensar: "Esto no puede ser el mismo carácter."
La criatura debería haber sido sólo un carácter independiente que ayuda en la búsqueda, porque al menos si ella era prescindible me gustaría entender; ella no es un personaje principal. Pero con la criatura que la Sra. Whatsit, estoy sentado allí en el teatro como, "cambiar de vuelta! ¿Por qué no hacerlo de nuevo?" que fue una de las cosas más hermosas que he visto y sin embargo nada salió de ella.
En segundo lugar, y más importante aún, la Sra. Whatsit es simplemente un matón! Voy a tratar de abstenerse de mí mismo de despotricar, pero no se puede creer cómo enojados este personaje me hizo cuando ella estaría en la pantalla. Cuando llegó a Meg, la Sra. Whatsit solo insulto a su izquierda y derecha, dándole ninguna empatía por su situación, y conseguir que sus fallos delante de sus amigos y familiares.
Literalmente, y en un momento ella dice Meg: puntos fuertes son su freaking fallos! ¿Qué te parece? "Jen las peores cosas acerca de usted son los mejores porque no tienes buenas cualidades reales", como qué diablos?!
No estoy mirando desde el valor nominal, ¿de acuerdo? Usualmente hay algún personaje que no gusta el plomo por el motivo que sea, y les da un tiempo duro sólo para amarlos al final. Además, este tipo de personaje está hecho para ser inmaduro y tonto, pero la manera en que la Sra. Whatsit viene a través físicamente me hizo sentir enfermo.
Cuando sabe qué Meg ha atravesado, Sra. Whatsit parece un matón que favorece a todos los demás excepto Meg. Disparar, que también podría tener la Sra. Whatsit ser parte de la familia Griffin en el show, Family Guy, porque todo lo que hizo fue burlarse de Meg!
Ahora, en los tres personajes principales que soportan esta locura de viaje, comenzando por Calvin (Levi Miller), Meg del amigo. No estoy seguro de cómo se introdujo en la versión en libro, pero en la película él sólo salga de la nada, sin antecedentes en lo que él es, excepto un muchacho que tendrá un interés romántico por Meg porque es lo que todas las películas tienen cuando tienes un amigo del sexo opuesto a unirse a usted en una aventura.
Aparte de un momento rápido de él mirando Meg durante la escuela, no hay acumulación creciente a Calvino una conexión con Meg y su hermano. Su fondo es criado por otros personajes que comentar sobre él, diciendo que él es "Confiable, inteligente, popular", pero no vemos nada de esto.
Mira, no necesito tener todos estos rasgos presentes en una escena, pero al menos algo distinto de él silenciosamente mirando a alguien en el comienzo. ¿Cómo puedo saber que es confiable, inteligente y popular con eso?
Asimismo, Meg habló a Calvino al principio como ella sabía de él por un tiempo, pero mi impresión fue que ellos no sabían mutuamente hasta ese momento se conocieron poco antes de entrar en su vida-cambio de aventura. Y cuando ellos van más en la parte más profunda de la vida de Calvino (que el propio Calvino no traer) No puedo sentir que lo siento por el niño, porque él es prescindible. Pensando en ello, si usted lo lleva fuera de la historia nada se perdería.
Ahora, en el hermano pequeño de Meg, Charles Wallace (Deric McCabe), quien fue un niño de 6 años con el IQ de Einstein. Gracioso, pensé que sería alguien que odiara- al igual que la Sra. Whatsit odiado, pero él resultó ser mi personaje favorito. Usted sabe que llegó a ser? Ocurrió durante una de las escenas más inquietantes que he visto en una película infantil en mucho tiempo
me gustaría describir más a usted, pero toda la secuencia durante la gran batalla de la película incluyen un montón de Wallace y realmente ayudó al actor zapatos; yo estaba impresionado por la capacidad interina del cabrito. Yo podría decirle que amaba siendo el personaje, cómo se aprecia al ser tan exuberante con su papel. Les deseo un buen futuro para él en el mundo de la interpretación porque puedo reconocer el gran potencial.
El único problema que tuve fue que la historia no se expanda en Wallace. A juzgar por su carácter y lo inteligente que es y de cómo fue cómodo con las tres guías, pensé que de alguna manera él sería una entidad tan bien- no humano. Parecía que estaba llevando hasta ese, pero no sirvió de nada que me decepciona.
He guardado la protagonista femenina por último, Meg. Según lo que he leído en línea, Meg en los libros es de 12 años pero en la película parece que ella está en la escuela secundaria, así que la película definitivamente cambiado un par de detalles aquí y allá para que el personaje sea más relatable.
Si por los escritores relatable significaba miserable entonces tuvieron éxito, porque me sentía tan afligido por esta chica.
En la parte superior de la cuestión con su padre dejando y sus inseguridades derivadas de esto, ella es bombardeada con los matones en la escuela, los adultos que no tienen a su lado cuando ella se levanta por sí misma, y la Sra. Whatsit jabbing en ella con comentarios como: "Ella es muy aburrida" o "Ella no puede manejar esto."
Esta chica no ha tenido durante años su padre! Me sorprendería si algún niño estaba mentalmente estable desde que lo suficiente como para ir en esta aventura tan fuera de su zona de confort.
Lo que hace esta expulsando, peor es que hacen Calvin y Wallace todos cool acerca de viajar a través de diferentes planetas como este no es nada nuevo para ellos, así que Meg es mirado como un marginado, el que no se puede colgar con la gente cool.
¿Cómo ayudar a los niños les gusta sentirse seguros de sí mismos Meg cuando las personas necesitan ayuda de insulto a ellos también? Incluso hay un secreto acerca del padre que cambia la relación entre él y Meg drásticamente, qué tipo de empuja el hecho de que nadie entiende ni ella ni se preocupa por ella.
Además, se intentó hacer Meg a esta chica, que se cierra a la gente y lo que está haciendo mal en la escuela, pero me pareció que ella esté totalmente justificada en cada situación que ella fuera a ser de esa manera. Cómo deben haber tenido fue que presente Meg siendo indiferente a una especie de carácter y no tener interés en su trabajo escolar en lugar de ponerse de pie por sí misma cuando ella está siendo acosado y recitando diversión hechos científicos que su padre le enseñó como un niño.
Esto no era una chica distante, ella era una niña triste que hizo lo que cualquier otra persona lo haría cuando están siendo intimidados y ella no tenía derecho a ser burlado por alguna entidad espiritual diciendo que por causa de ella la aventura no es divertido y debido a sus malas cualidades que le hace especial!
A pesar de mi larga ranting, esta película no era horrible. Sí, había una pareja tuvo aversión caracteres y me sentía incómodo con todo el MEG-que golpea en la película, pero la historia era lo suficientemente interesante como para mantener mi atención, los gráficos son agradables y el actuar era bastante bueno.
Puede haber unas pocas escenas inquietantes, especialmente durante la batalla final cerca del final de la película que me tenía un poco agitado, pero nada ocurre gráfico. Esta película también tiene un bonito mensaje sobre cómo podemos ser un guerrero en la tierra y mantener la felicidad en nuestros corazones, a fin de mantener la oscuridad de nuestras vidas y la de otras personas.
Es digno de ver en los teatros? Quizás, es visualmente impresionante, así que los niños estarán interesados y no es inmaduro, con orinal humor para los adultos no se molestó.
Personalmente quiero verla de nuevo? No, porque todo el Meg-que golpea la parte realmente me molestó y dejó un mal sabor de boca. No me gustaría sentir ese dolor de nuevo. Llamarme legítimamente sensible, pero yo no quiero volver a ver una película que tiene el papel principal femenino mirando como un perdedor en la final
Doy, "Una Arruga en el tiempo" un 3 de 5 estrellas.
SPOILERS ADELANTE!!!
.
.
.
.
.
Estamos haciendo esto de nuevo? El grupo de agresores esperando en el pasillo para burlarse del personaje principal?
Eso es...simplemente errónea, la nota que ponen en el armario. Meg debería haber tomado esa nota y lo han entregado a los principales para demostrar su afirmación de que ella estaba siendo acosado.
No obtengo con los matones, no solo les importa su propio negocio? Usted está en receso, practicar algunas de animadoras.
Es ese chico Veronica del novio y él va a ser impresionado por Meg y fecha de ella?
¿A qué hora esta película? Porque ¿cómo vas a invitar a alguien que acabas de conocer a la cena?
Tormenta Reid tiene realmente bonito cabello. Ella es una muchacha hermosa.
Charles Wallace es parte de este mundo sobrenatural? ¿Por qué ha sido tan calma alrededor de la Sra. Whatsit?
"Hay oscuridad en esta casa" La Sra. Whatsit se refería a Meg, como grosero.
Oprah, nuestro hermoso líder gigante! Proa a la reina!
Bueno, la Sra. Whatsit. Usted está consiguiendo en mi último nervio. Usted sabe la misión de ustedes, no me importa si es tu primera misión. Esto es una niña que está deprimido porque su padre ha estado fuera de su vida durante 4 años. Mostrar algunos freaking compasivo, por el amor de Dios. "Estoy underwhelmed [por Meg]" oh yeah? Bueno, yo estoy abrumado por sus constantes lloriqueos!
Que es un hermoso diseño de la Sra. Whatsit como dama de la planta, pero es que va a ser? Sólo su vuelo alrededor? Ella no habla incluso, cuál era el punto en que?
Puedo obtener algo Charles Wallace tener ningún problema, pero aún no tiene ningún problema con Calvino atravesando la tesseract? ¿Por qué es esta película tratando tan duro para hacer Meg ser marginados?
Lo que la Sra. que dice a Meg era hermoso. El conjunto "tardó muchos años para hacer esto usted" discurso. Voy a recordar que cuando estoy sintiendo hacia abajo.
Es que Zach Galafinakas? *Parece* que es!
Así que, básicamente, las señoras están diciendo a causa de su deseo de encontrar a su padre, que podría llegar a matar a todos nosotros. Obtener el infierno fuera de aquí! Este es completo toro! Estoy harto de esta chica se ponga abajo para tener sentimientos totalmente natural!
Por favor no beso. Por favor no beso. Se me hará incómodo.
La escena con los niños jugando con la pelota fuera era realmente genial, sin embargo, no fue necesario. También hace que los personajes se ven tonto posteriormente con la Escena de playa cuando Wallace es lavado el cerebro. Los niños con la pelota escena mostraba cómo el grupo no debería confiar en nadie, incluso anunciar esta como dejan el lugar, pero luego a la derecha después de que inmediatamente hablar con alguien que dice que sabe donde Meg y Wallace es papá.
Así que Wallace es parte de su mundo sobrenatural? Es él el verdadero villano? Eso sería tan impresionante!
El niño que vive por y para este papel! Él trajo una sonrisa en mi cara.
¿Cómo el papá comer y lucir bien, durante 4 años en ese pasillo?
Así que el papá hizo abandonar Meg y Wallace? Así que pone un apagador en toda esta misión de rescate.
"Ella es una mejor versión de ti" no me gusta usar esta palabra, pero me parece digno de lo que estoy a punto de decir. Esta película está desencadenando a mí. Muchas de las declaraciones dijo acerca de Meg e incluso de lo que ella más tarde dice sobre sí misma, diciendo a la gente no le gusta a ella y a veces ella odia a sí misma, que es profunda. Tan profunda, sólo quería dejar el teatro y tomar aire fresco.
Me dieron escalofríos al ver Meg bailan por los tentáculos de las cosas. Puedo ver cómo esto puede ser aterrador para un niño.
Esta es la primera vez que he visto Wallace miedo o triste. Ojalá hubiera más de eso, ya que aparentemente no tiene ninguna relación con este mundo sobrenatural, y usted sabe, él es 6 años.
¿Cómo Calvin y el papá salir de allí por sí mismos?
En este punto, me gustaría ninguna relación con el papá! Sacar la parte de fantasía, es un padre que deliberadamente abandonado a sus hijos. Si yo fuera Meg, yo todavía ser decepcionado. Me gustaría crecer sabiendo mi papá me dejó de experimentar algún mundo sobrenatural y tuve que sacar de él porque él no era lo suficientemente inteligente como para escapar. Se trata de algún mensaje para los niños que los padres les dejó? Que incluso si vinieron de nuevo, han hecho mal por usted y no todo es perfecto? Si es así, ¿por qué, entonces, al final de la película, todo lo demás es una imagen perfecta?!
Es la madre que no va a preguntar donde el padre ha sido durante todos estos años? Asimismo, en realidad estaría dating o casado con alguien por este punto.
Eso fue bueno, los niños sólo abrazados. Eso es realmente muy bonito que aunque hubo un romance incipiente no me beso.
También lo es de todos los habitantes de la tierra buena gente ahora? Es que el mensaje? Encontrar a su padre, que quiso dejar a la familia, obligarlo nuevamente dentro de su vida, y convierte a la mayoría de los intimidadores en dulce mal la gente? Eso es realmente ilógico.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
MY HUSBAND WON'T FIT (EP. 1-5)
Check out my first installment of my 3-part breakdown of this Japanese series. Please LIKE & SUBSCRIBE for updates. Thank you! https://w...
-
Una madre sustituta para una pareja se vuelve peligrosamente obsesionado con la pronto-a-ser padre. (Source-Imdb.com) Cuando la rama se r...
-
WARNING: MINOR SPOILERS The big screen adaptation of Perry's stage play about the trials of marriage, and what happens to one family w...
-
Storks have moved on from delivering babies to packages. But when an order for a baby appears, the best delivery stork must scramble to fix ...
No comments:
Post a Comment